Menu:

Wist je dat ...

... het systeem, ontwikkeld door SEO Portfolio, nu ook ten dienste staat van SEO-autoriteiten in het buitenland?

De SEO-marktkenners SEOGuru (Nederland) en (binnenkort) SOS-Blog (Duitsland) analyseren de wekelijkse trends in hun land!



 
    

Info

Voor vragen, opmerkingen of suggesties kunt u ons contacteren op info at seoportfolio.be. Hier kunt u alvast enkele veel gestelde vragen & hun antwoorden vinden :  


Concept 'SEO Portfolio'

SEO/marketing-bedrijven bouwen mee aan de groei van een bedrijf door het o.a. beter te laten scoren in de zoekmachines. Het is uiteraard interessant om eens te kunnen zien hoe goed deze bedrijven zelf scoren voor zoekwoorden gerelateerd aan hun diensten.
Betreft de rapporten (categorie SEO): 'SEO Portfolio' is een gratis en puur informatieve service naar de bezoeker toe. De quoteringswijze wordt voldoende gedocumenteerd. Uiteindelijk moet de bezoeker zelf beslissen of deze informatie de draagkracht bezit om een bedrijf te bestempelen als zijnde "het meest geschikte SEO-bedrijf' !

Indien u nog nooit eerder van SEO hebt gehoord:
SEO richt zich op het genereren van meer bezoekers/trafiek door de website inhoudelijk relevant te maken voor voorafbepaalde trefwoorden die een potentiële klant gebruikt bij het zoeken naar een gerelateerd product/dienst in een zoekmachine zoals Google. Enkele nuttige links:

 


Hoe wordt de data verworven?

In tegenstelling tot de promotionele (online) tool die informatie vergaart vanuit Nederland (hosting), worden de positie-gegevens geparsed vanuit België dmv een zelf ontworpen Java-applicatie. Deze applicatie is uiteraard webhosting-onafhankelijk en kan dus naargelang de gewenste regionaliteit overal ingeschakeld worden (Google datacenter: 209.85.135.99)!

Nieuw: de 'www.google.nl' rapporten worden vanuit Nederland geparsed!

 


Wanneer wordt de data verworven?

De website zal wekelijks aangevuld worden met recente rapporten (ETA op maandag/dinsdag) afhankelijk van het soort rapport. Uit de praktijk kan men besluiten dat men in feite elke dag nieuwe rapporten kan voorzien aangezien de posities vaak schommelen in een klein tijdsbestek maar dat is weinig opportuun. SEO heeft tijd nodig en de keuze van wekelijkse rapporteringen is een gulden/diplomatische middenweg!

 


Waarom kunnen de posities soms variëren?

  • Google houdt rekening met het land vanwaar men zoekt om zo relevant mogelijke zoekresultaten te kunnen tonen. Zelfs wanneer men vanuit België en Nederland naar een zelfde zoekwoord zou zoeken via de zelfde url (bv. 'http://www.google.be/search?q=zoekwoord&hl=nl'), dan zal men ook ietwat afwijkende resultaten terugkrijgen.

  • Google-instellingen (taal, google-accountpreferenties van het individu dat aan het zoeken is, safe on/off (safety mode: zoekresultaten worden gefilterd van schadelijke websites),..)

  • Update van de algoritmes. Google is 24/24,7/7 bezig met het scannen van miljarden webpagina's om de Google-index van de recentste informatie te voorzien. Rekening houdend met een 'ontelbaar' aantal websites, kunnen de algoritmes dus zorgen voor wijzigingen in de zoekresultaten,zelfs in een klein tijdsbestek!

 


Hoe relevant zijn de gekozen zoekwoorden en domeinen bij het beoordelen van de domeinen/bedrijven?

De quotering hangt af van een eigen iScore-algoritme op basis van de zoekterm-relevantie van werelds meest gebruikte zoekmachine nl. Google. Uiteraard zijn er nog andere zoekmachines die ook een stevig marktaandeel in handen hebben wat uiteraard toekomstperspectieven biedt voor 'SEO Portfolio'.

De zoekwoorden worden gekozen op basis van:

  • Trefwoorden die de bedrijven zelf gebruiken op hun webpagina's. M.a.w. termen waar ze geassocieerd willen worden.
  • Overture SEO-gerelateerde termen.
  • Algemene vertegenwoordiging van de aangeboden diensten van deze bedrijven/domeinnamen. Het is de bedoeling om niemand voor te trekken, we proberen dan ook om bedrijfspecifieke diensten die niet algemeen worden aangeboden door de meeste van hen, uit de rapporten te weren.

Wanneer u zich als bedrijf benadeeld voelt en er termen ontbreken waarvoor u zelf goed scoort,dan kunt u deze altijd melden. Voor het verwijderen van termen zal er een ietwat grondigere reden moeten aangehaald worden.
We gaan er in elk geval van uit,welke zoektermen er ook staan, dat deze termen gebruikt worden door potentiële klanten.
Uiteindelijk is het quoteringsalgoritme zo ingesteld dat minder relevante zoektermen zowieso minder waarde krijgen voor de eindscore. Het script houdt o.a. rekening met de competitiviteit van de zoekwoorden (het aantal webpagina's waarin dat trefwoord voorkomt. Hoe hoger dit aantal, hoe competitiever de zoekterm). Als men de lijn door wilt trekken is het logisch te redeneren dat de zoektermen met de meest geretourneerde zoekresultaten het meest gebruikt worden en ter veralgemening waarschijnlijk ook het meest gezocht worden.

De domeinen zijn vooral de websites van de marktleiders in België, aangevuld met bedrijven/domeinnamen die ook redelijk hoog (beginnen te) scoren voor de gekozen zoekwoorden. Deze laatste mogen ook gezien worden als directe concurrentie.
Indien u als bedrijf goed scoort en u ook toegevoegd wilt zien in de rapporten,dan kunt u dat melden. Uw aanvraag zal zo snel mogelijk behandeld worden.

Enkele domeinen die werden verwijderd uit de rapporten: www.extenseo.be,www.publicityweb.be.
Reden: ze hadden voor elk zoekwoord positie: 100+.

Tenslotte: 'SEO Portfolio' is een gratis en puur informatieve service naar de bezoeker toe. De quoteringswijze wordt voldoende gedocumenteerd. Uiteindelijk moet de bezoeker zelf beslissen of deze informatie de draagkracht bezit om 'een' bedrijf te bestempelen als zijnde "het meest geschikte SEO-bedrijf' !

 


Hoe zit het iScore-algoritme in elkaar?

Voor elk domein apart wordt de positie per zoekwoord nagegaan. Deze posities worden omgezet in zoekwoord-scores. Hierbij wordt er enkel rekening gehouden met posities die zich op de eerste pagina bevinden (positie 1 tot en met 10)! De som van alle zoekwoord-scores = de individuele iScore (voor dat domein). Individuele iScore praktischerwijs bepaald door:

  • Eerste deel van het algoritme: per zoekwoord:Stap1= (positie op eerste pagina - 11) * (-1) => positie 1 wordt 10,2->9 etc..(hoe hoger men scoort hoe hoger de bijdrage).
  • Vervolgens:Stap1 * (aantal zoekresultaten van een zoekwoord) => evenwicht zoeken tss zoekwoorden en hun competitiviteit.
  • Stap 2 herhalen voor elke rij (en optellen) => evenwicht tss de geselecteerde zoekwoorden in het hele rapport


De uiteindelijke percentuele iScore is uiteraard de individuele iScore / som van alle iScores (elk domein).

 


Wat is de bedoeling van de IRTime stats?

Het percentage bezoekers per pagina,zichtbaar in de linkerkolom van deze pagina, duidt op het belang van de eerste zoekresultaten-pagina (in Google) en bekomt men door het aantal bezoekers per positie (gedeeld door het aantal dagen dat die positie trafiek teweegbracht,bij wijze van gemiddelde om de tijdsspanne-factor van een positie voor een zoekwoord te elimineren) van deze bovenvermelde domeinen procentueel te bepalen (en dan per pagina,per 10 posities).

Deze soort statistieken zijn ideaal om te bekijken tijdens het uitvoeren van SEO (zo kunt u een SEO-service echt naar waarde schatten voor uw branche/website)! U kunt dan zelf merken wat een positie-verschuiving teweeggebracht heeft op het aantal bezoekers en eventueel schatten van toekomstige trafiek.

De ideale situatie zou zijn: hosting in elk land en adhv de nationaliteit van de bezoeker de referral regio-afhankelijk laten parsen.
Hoewel de server (vanwaar de zoekresultaten worden opgevraagd) zich in Nederland bevindt en Google regio-afhankelijke resultaten voorschotelt, is het toch de bedoeling om trends af te leiden inzake de invloed van de posities op het aantal bezoekers.

 


Welke factoren bepalen Google's PageRank?

De exacte formule om de PageRank te berekenen, is natuurlijk Google's ‘trade secret’. Door de enkele modellen die van de PR-werking bestaan, te bestuderen kan men toch al beter begrijpen hoe het proces verloopt bij het toekennen van PR aan een webpagina:

  • Aanvankelijk heeft elke pagina een minimale PR-waarde, onafhankelijk van de externe links. Bijgevolg, hoe meer pagina’s een site bezit, hoe hoger de totale PR.
  • Men heeft minder controle over de externe PR-bepaling. Bij elke herindexeringscyclus van de zoekmachine wordt de PR-waarde van een pagina mede berekend door de accumulatie van de PR-waardes van alle sites die naar die bepaalde pagina linken. De PR-waarde wordt dus niet enkel gedefinieerd door het aantal inkomende links, maar ook door de kwaliteit van die links en de bronpagina van waaruit die links vertrekken. Links afkomstig van sites met een hoge PR-waarde wegen zwaarder door. Aangezien de PR zich ook baseert op de PR van andere pagina’s duurt het lang vooraleer alle linkinformatie kan worden opgemeten en verzameld. Terwijl men die informatie probeert te verzamelen, verandert diezelfde informatie constant.
  • Referentiële ranking (de aanwezigheid van de zoekterm in de anchortekst van de inkomende links).
Bij link building (een SEO-pakket dat door de meeste professionele bedrijven wordt aangeboden) komt het er op neer om de PR van de concurrentie te evenaren én te overtreffen door het aantal kwalitatieve inkomende links te laten stijgen. Terwijl keywords de basis (én de leidraad) vormen van een SEO-proces, vormt link building (als tweede peiler) het sluitstuk van SEO.

 


Zijn er enkel rapporten van SEO-bedrijven?

SEO Portfolio draait vooral rond het monitoren van de SEO-bedrijven zelf maar er zijn ook "case studies" aanwezig van andere competitieve branches. Deze hebben een zuiver informatieve waarde naar de bezoeker én de betreffende bedrijven toe. Neus gerust eens rond in het archief!